- · 《云南地质》栏目设置[05/29]
- · 《云南地质》数据库收录[05/29]
- · 《云南地质》收稿方向[05/29]
- · 《云南地质》投稿方式[05/29]
- · 《云南地质》征稿要求[05/29]
- · 《云南地质》刊物宗旨[05/29]
云南石漠化区水资源承载力评价
作者:网站采编关键词:
摘要:0 引言 水资源是万物赖以生存的基础,不仅是工农业生产,也是人类生活及生态环境所必需的资源[1];水资源承载力则是反映水资源与社会经济、生态环境之间是否协调的重要指标[2]。
0 引言
水资源是万物赖以生存的基础,不仅是工农业生产,也是人类生活及生态环境所必需的资源[1];水资源承载力则是反映水资源与社会经济、生态环境之间是否协调的重要指标[2]。在喀斯特地区,流域可溶性的双重含水介质,以及地表地下二元流场所组成的独特水文地质结构及其产生的功能效应,使得其水系发育,水文动态上存在与非喀斯特流域的巨大差异[3-4],通常表现为地表水渗漏严重、干旱缺水、水土流失、持水保水能力差等生态特征[4-5],水资源问题已成为制约喀斯特地区社会经济可持续发展的重要因素之一。
【研究进展】国外的水资源承载力研究主要集中于从城市供水和农业生产方面[6-7],国内的水资源承载力研究大多集中于非喀斯特区,并主要基于大尺度的区域或流域开展[1,8-9]。目前,针对喀斯特地区的水资源承载力,王在高等[10]研究了岩溶区水资源承载力的评价指标体系构建,贺中华等[11]、鹿坤[12]、袁子勇等[13]分别运用不同方法对喀斯特水资源承载能力进行了评价分析,指出喀斯特区河流内部存在流域不闭合现象,水资源分布不均、利用难度大,局部地区资源相对短缺的现象[11-13];贺中华[14]、周亮广等[15]以贵州省贵阳市为例,对喀斯特水资源承载力进行了评价研究,指出水资源的短缺,限制了区域的发展[14-15]。【切入点】针对喀斯特地区水资源承载力的研究,解决人口、资源、经济、社会之间的关系势在必行;与此同时,喀斯特水资源承载力大多围绕贵州省开展,而云南省喀斯特区域总面积达11.09万km2[16],占全省面积的28.14%,占比近1/3,喀斯特面积为全国岩溶面积的第二位[17],也是中国石漠化治理的重点省份之一[18],在该方面却未有报道。【拟解决的关键问题】党的十七大报告提出了“建设生态文明”,十八大以来,以习近平同志为核心的党中央创立了习近平生态文明思想[19],并形成建设中国特色社会主义“五位一体”的总体布局。如今,随着人口增加、社会经济飞速发展,导致人类对水资源的需求量持续加大,随之而来的水资源短缺、水生态破坏、水质恶化等一系列问题[1]亟待解决;特别是喀斯特地区,人口、资源、经济、社会之间的协调重要而紧迫,全面正确的进行石漠化地区的水资源承载力评价,是石漠化地区发展的必然和关键。【研究意义】因此,开展云南石漠化区水资源承载力评价,是对“生态文明思想”的深入贯彻,也是研究区域人口、资源、社会、经济之间关系的重要途径,从而为云南石漠化区水资源的科学规划、合理利用、有效开发提供参考。
1 材料与方法
1.1 研究区选择
云南省位于北纬21°8′—29°15′,东经97°31′—106°11′之间,地势呈西北高、东南低,自北向南呈阶梯状逐级下降,属山地高原地形,山地面积占全省总面积的88.64%。云南省喀斯特区主要分布在元江以北的滇东片区、滇西北、滇西保山至沧源片区,涉及11个州市的65个县(区或市),其中以昆明、昭通、曲靖、文山、玉溪、红河、丽江、迪庆、临沧、保山、大理等岩溶区分布面积最大[20]。
参照云南省石漠化程度面积分布情况[20],以各区域强度、极强度石漠化分布面积及石漠化总面积为依据,对11个州市进行面积大小排序,选取排名靠前且与其他区域面积差异较大的前6个区域作为典型代表区域进行评价。分别为:文山(83.18 万hm2)、曲靖(44.45 万hm2)、昭通(33.82 万hm2)、红河(32.68万hm2)、丽江(30.52 万hm2)、迪庆(21.31 万hm2)。
1.2 评价方法
通过建立研究区域的水资源承载力评价指标体系,采用模糊层次分析法(FAHP)与模糊综合评判法进行综合评价[21-22],避免了选择指数的盲目性及创建模型的复杂性,分别从定性和定量的角度全面地对研究区域对象进行科学合理的评价。
1.2.1 评价指标体系构建
评价指标的选择需要与水资源利用息息相关;随着社会的进步、经济的发展、人口的膨胀,人口、环境、资源间的矛盾日益突出;参考前人的研究成果[10-11,16,22-23],在指标评价体系建立及指标选择过程中,主要遵循科学性、完整性、区域性及可操作性原则。
1)科学性原则。以科学理论为指导,定性与定量相结合来正确反映水资源系统及其要素间的数量特征关系。
2)完整性原则。充分考虑区域的社会、经济、环境对于水资源的利用存在直接影响;完善评价体系及指标选择。
文章来源:《云南地质》 网址: http://www.yndzzz.cn/qikandaodu/2021/0505/1350.html