- · 《云南地质》栏目设置[05/29]
- · 《云南地质》数据库收录[05/29]
- · 《云南地质》收稿方向[05/29]
- · 《云南地质》投稿方式[05/29]
- · 《云南地质》征稿要求[05/29]
- · 《云南地质》刊物宗旨[05/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
云南60名游客吃农家乐，苦等40分钟不上菜，欲离
作者:网站采编关键词:
摘要：曾有网友戏称，旅游就是从一个你待腻的地方，去到别人待腻的地方。出门旅游，玩的是心情，看的是美景，吃的是当地特色美食，谁也不愿意在此期间和他人闹不愉快，能善了尽量都
曾有网友戏称，旅游就是从一个你待腻的地方，去到别人待腻的地方。出门旅游，玩的是心情，看的是美景，吃的是当地特色美食，谁也不愿意在此期间和他人闹不愉快，能善了尽量都不闹大。
4月20日，有媒体报道，云南60多名游客农庄吃饭，因为太久不上菜欲起身离开，却遭商家锁门堵人。光天化日，朗朗乾坤，难道还有人敢开黑店不成？事情到底是怎么回事呢？
60人吃饭不上菜
欲换店却遭堵门
4月16日，云南曲靖，当地某湿地农旅园的游客络绎不绝，其中包括一队60多人的游客团，他们是几十家公司的高管，来这里是做拓展训练的。
培训完毕后，大家体能消耗都不少，急于寻找可以果腹的餐厅，后经大家一致决定，准备在湿地内某农家餐厅进餐，本以为可以用美食缓解身上的疲劳，哪知接下来的经历着实令人不太愉快。
其中一名当事人说，他们落座餐厅后，等了足足有40分钟的时间，期间连杯水都没人给倒。
人在饥饿状态下，很容易脾气暴躁，看着旁边几桌散客在不停上菜，难免有些不高兴，更何况他们还赶时间，于是便准备换一家餐厅，然而准备驾车离开的时候，状况突生。
农庄内突然冲出几人将大门锁住，双方对峙十几分钟后，“他们出来了四五个人，有一个直接准备打人”，现场气氛十分紧张。
好在锁门的人还保持着理智，拉住了要动手的人，避免了接下来可能发生的冲突，随后，农庄的人开来一辆车，将大门给堵住了。
因为不想惹事，大家选择了妥协，回到餐厅内等待上菜，当时也未报警处理。
农庄负责人回应
4月20日，相关记者联系到了该农庄相关负责人，对方说出了商家的难处。多名游客没有预约突然到来，要求在40分钟内上60个人的菜，实在不太现实，“谁能上啊？也不可能上的了啊。”
60人份的菜，分量绝对不少，负责人表示，假如商家已经把菜备好了，游客突然离开说不吃了，这会给商家造成很大的损失。
然而理解归理解，商家锁门、开车堵门的行为是不是不太恰当呢？
对此，负责人称他们只负责建设，餐厅已经承包给了商家，这方面不太清楚。
老话讲，和气生财，“财”跑了商家自然着急，更何况后厨已经在准备，此时顾客要是离开，损失着实不小。但倘若真如上述当事人所讲，40分钟连杯水都没上，确实应该反思。
决定餐馆命运的，不仅是厨师的手艺，还有服务质量，服务员笑盈盈的倒些水，稍微解释一下情况，相信游客也不是不讲理的人。
网友看法
此事被曝光后，网友们看法分成两派，一部分网友认为商家不会做生意，也有网友认为错在游客。
“这个活动的组织者失职，组织60多人的活动，不提前安排吃饭的地方吗？店家没错。”
“这种情况农庄没有错，人家都给你准备好了你却要走，于情于理都说不过去，至于等了40分钟也正常，60多个人（起码六桌）又是农庄，一会恐怕是弄不出来的。”
对此，您怎么认为呢？
文章来源：《云南地质》 网址: http://www.yndzzz.cn/zonghexinwen/2021/0513/1402.html